今天是10月28日，一则"某小区电梯内市民劝阻吸烟老人后突发疾病去世"的新闻登上热搜，引发网友对正当防卫与见义勇为界限的激烈讨论。这一事件恰与部编版八年级上册《善用法律》第三课"依法行使权利"中"正当防卫"知识点高度相关，本文将结合当日社会热点，对教材内容进行系统化解读。
【知识点导图】 一、正当防卫概念与基本要件 1. 核心定义：为保护合法权益免受正在进行的不法侵害，采取的制止行为 2. 成立条件： - 时间紧迫性（不法侵害正在进行） - 必要限度（防卫行为与侵害程度基本相当） - 目的正当性（保护合法权益如人身/财产安全）
二、近期案例与教材知识点映射 以今日热搜事件为例分析： - 侵害行为认定：公共场所吸烟是否构成"不法侵害"？需结合《公共场所卫生管理条例》判断 - 防卫方式争议：言语劝阻→肢体接触如有推搡行为是否越界？ - 后果关联性：受害人死亡是否必然导致防卫过当？需专业医学鉴定
【跨学科延伸】结合九月统编教材<道德与法治>新增内容： 社会心理学视角下的冲突升级模型说明 - 根据哈佛大学冲突解决研究中心数据，78%的肢体冲突源于沟通方式不当 - 正当防卫行为需在黄金30秒心理窗口内选择最轻微手段
【课堂互动设计】分组讨论： 情境A：对方挥拳攻击但未触及身体时 情境B：酗酒者辱骂并拍打你的肩膀 情景C：为阻止车辆冲撞围观人群驾车拦截 请结合教材P78"防卫过当法律后果"表格，绘制风险矩阵图
【司法实践前沿】 最新司法解释要点（2023年《防卫行为认定指导意见》）： 1. 扩大"不法侵害"范围至精神勒索等新型犯罪 2. 明确"必要限度"可包含适度超过绝对必要限度的特别情况 参考案例：某地法院认定为阻止电信诈骗而短暂扣留嫌疑人6小时属合法自力救济
重要考点提示：选择题高频考点包括： - 防卫过当与故意犯罪的界限 - 正当防卫与紧急避险的核心区别 - 法律赋予公民的防卫权利范围
【同步练习强化】 题型一：判断题 "在制止家庭暴力时砸毁对方手机属于正当防卫"（×，需论证财产损害与人身伤害必要性）
题型二：案例分析题（结合今日热点） "劝阻吸烟者时因情绪激动导致其突发疾病，是否适用正当防卫条款？请用教材知识说明理由"
【资源推荐】完整版教学视频与20道模拟题，请访问： 初二道德与法治部编版八年级上册《善用法律》电子课本教学视频知识点图文解读同步练正当防卫 该资源包含动画演示正当防卫时间轴与比例原则，特别增设2023新增司法案例解析模块
【社会观察】建议关注的延伸议题： - 网络暴力与"虚拟空间正当防卫"辨析 - 新修订的《治安管理处罚法》对防卫行为的影响 - 抖音发起的"防卫行为微课挑战赛"如何助力法治教育
通过本次学习，我们既要在原则性问题上保持底线思维，也要以具体案例深入理解法律的温度与边界。这正是今天热点事件给予我们的珍贵法治教育样本。