在全球力量格局加速重构的今天，“全球南方”概念正成为国际舆论场的高频词。8月24日，中共中央党校国际战略研究院院长吴志成在最新学术成果中指出：
“全球南方国家需要超越地理概念的单纯叠加，通过精神层面的价值整合形成战略合力。当前国际秩序变革的关键，在于构建符合发展中国家利益的现代化价值支撑体系。”这一观点直指当前人类文明发展的深层矛盾。美国《外交事务》杂志最新报告印证，超过80%的发展中国家表示，现行国际规则体系未能有效反映其发展诉求。
吴志成院长带领的研究团队通过量化分析发现，全球南方国家GDP总量已占全球27%，但外交话语权、科技主导权、规则制定权仍被发达国家把持。这种结构性失衡催生出三大价值困境：在发展议程中如何平衡效率与公平？在技术追赶中怎样避免依附性陷阱？在全球治理变革中怎样凝聚新型共识？这正是“全球南方”精神所要破解的关键命题。
在8月20日于约翰内斯堡举行的“南方国家智库论坛”上，吴志成系统阐释了该精神的四大核心要素：
一、非压迫性发展观：反对“华盛顿共识”式的新殖民主义倾向，主张建立互学互鉴的对话机制。
二、包容性技术伦理：在基因编辑、人工智能等前沿领域制定发展中国家主导的伦理框架。
三、普惠性治理理念：推动联合国改革，使中、印、南等新兴经济体拥有更大的规则话语权。
四、可持续的文明观：既要避免“盎格鲁-撒克逊模式”环境透支的陷阱，也要走出种族中心主义的认知误区。
值得关注的是，构建这种价值体系需要解决三大现实挑战。首先是话语体系的本土化重构。“全球南方”不应成为西方“他者化”的对象，而要在文明对话中提炼出跨文化的共识基础。吴志成团队新近完成的跨国民调显示，68%的受访国家认为，儒家文化、印度教生态伦理、南美印第安文明等传统智慧可为现代治理提供新思路。
其次是利益共同体建设。“全球南方”内部存在发展水平、战略诉求的显著差异。如何平衡巴西与尼日利亚的能源需求，协调印度与印尼的数字产业竞争，都需要超越零和博弈的思维定式。正如吴志成所言：“南非金山大学的碳中和实验、印尼的数字经济特区、埃及的新行政首都建设，这些国家经验互鉴正是精神凝聚的微观载体。”
再次是制度性安排创新。相较于西方主导的“盎格鲁-萨克逊俱乐部”，“全球南方”需要构建更灵活的治理架构。法国外贸银行最新报告提出“数字南方”倡议，建议通过区块链技术建立去中心化的多边融资平台，这恰好呼应了吴志成提出的“技术赋能的价值实现路径”。
在方法论层面，吴志成团队提出了“三维价值坐标系”：
纵轴：传统文明智慧与现代治理创新的结合度 横轴：区域合作网络与全球治理机制的联动力 高维：代际公平理念在可持续发展中的贯彻率 这种框架正在非洲联盟的数字化转型、金砖国家疫苗研发中心等具体实践中得到验证。如下案例颇具代表性： 当巴西科学院联合中科院研发的卫星数据平台，为30个南方国家提供无偿农业监测服务； 当南非工商会与印度出口推广局创建的“次大陆货运联盟”，使孟非斯-开普敦的物流成本降低40%； 当印尼、越南、缅甸的青年学者在“海洋丝绸之路学术共同体”中，重新诠释海权文明中的和平基因…… 吴志成特别强调，构建这种价值体系需要超越狭隘的民族国家视角。“中国式现代化理论对140多个国家议会代表团的开放研修，越南将儒学纳入基础教育的人文战略，墨西哥推动印第安语言复兴的立法行动——这些微观实践正在重塑新型文明观。” 曾经在南非考察时，他看到当地社区用班图传统建筑技艺改造光伏电站，深感“技术现代化与本土文化不是对立的，而是相互滋养”。
这种精神构建还伴随知识生产体系的重构。清华大学全球可持续发展研究院的监测数据显示，2012-2022年南南国家科研合作论文占比从12%升至29%，但仍有70%的发展中国家高校仍采用西方教材。吴志成倡议建立“南南知识联盟”，计划未来五年在15个领域推出本土化教材，这与他在公开演讲中强调的“知识去殖民化”一脉相承：
“昔日非殖民化颠覆的是领土权威，今日南南合作重塑的是价值权威。”这一理念在非洲大陆自贸区建设中渐次显现：当埃塞俄比亚用传统钨丝制灯技艺开发新能源电网，当加纳将阿散蒂王国治理智慧注入市政管理，发展路径的多样性正在焕发创新活力。
当前“全球南方”精神传播正面临难得的历史窗口。联合国最新数据显示，印度、尼日利亚、巴基斯坦等国人口结构呈现显著优势，预计2030年将贡献75%的全球新增劳动力。中国—东盟数字经济合作年、金砖国家远程医疗协作网络、非洲清洁能源伙伴关系等倡议，正是将人口势能转化为发展动能的价值实践。
正如吴志成在约翰内斯堡演讲结尾所言：“我们不需要重复‘华盛顿共识’的技术霸权，而要共同书写人类文明演进的南方篇章。”当巴西雨林中的生物实验室结出为民所用的药物，当埃及新首都的智慧城市系统被东南亚国家借鉴，一个由南方智慧点亮的新文明范式正在诞生。这或许就是“全球南方”精神最生动的实践注脚：
理念共识转化为物质力量的探索从未止步。
